Getting My sequestro di persona To Work
Getting My sequestro di persona To Work
Blog Article
A seguito di questa breve disamina, pare doveroso sottolineare la distinzione – tra i delitti di sequestro di persona e sottrazione di minore o incapace e di sottrazione e trattenimento di minore all’estero – possibile ove si tengano nettamente distinti i beni giuridici tutelati dalle rispettive norme incriminatrici, ovvero ove si valuti letteralmente la volontà del legislatore nella costruzione della norma, riservando l’ipotesi delittuosa del sequestro di persona a quelle sole ipotesi in cui al soggetto passivo venga fisicamente impedito di muoversi nello spazio secondo le proprie deliberazioni, ovvero ne sia concretamente turbato il relativo processo motivazionale. Un concorso tra sequestro di persona e le ipotesi di sottrazioni di minore e incapace resterà a questo punto possibile, purché for eachò si dimostri – oltre alla sottrazione del soggetto passivo alla sfera di custodia del soggetto legittimato – anche la lesione concreta ed effettiva della sua libertà di movimento ovvero della sua capacità di restare fermo nello spazio secondo le proprie autonome determinazioni; di converso, il concorso sarà da escludere, dovendosi ravvisare soltanto la corrispondente ipotesi di sottrazione, allorché il soggetto passivo sia del tutto incapace di assumere libere determinazioni cinetiche (arrive nel caso del bambino di pochi mesi), ovvero in maniera del tutto libera acconsenta alla condotta dell’agente.
Più Letti In owing senza casco su ciclomotore omologato for every il solo conducente: sinistro mortale e concorso di colpa
Il delitto di sequestro di persona non implica necessariamente che la condizione limitativa imposta alla libertà di movimento sia obiettivamente insuperabile essendo sufficiente che l’attività anche meramente intimidatoria o l’apprestamento di misure dirette ad impedire o scoraggiare l’allontanamento dai luoghi ove si intende trattenere la vittima se non attraverso iniziative imprudenti e pericolose per la propria persona siano idonei a determinare la privazione della libertà sica di quest’ultima con riguardo eventualmente alle sue specifiche capacità di reazione.
you should tick the box to verify you agree that your name, comment and conflicts of curiosity (if acknowledged) might be visible on the website along with your remark may very well be printed in the journal at the Editor’s discretion. *
Alla luce di tali argomentazioni, la Suprema Corte, osservando che, nonostante la declaratoria di estinzione del reato for every intervenuta prescrizione, il richiamato “assorbimento” non poteva essere equiparato advertisement una vera e propria declaratoria di non sussistenza del fatto, ha annullato senza rinvio il provvedimento impugnato.
for every meglio comprendere la decisione dei giudici di legittimità, pare opportuno procedere, in primis, advert un inquadramento generale del reato ex art. 605 c.p. e soprattutto dei suoi elementi oggettivi con particolare riferimento alla condotta richiesta for every l’ addebito di responsabilità.
In conclusione, i tre tipi di sequestri di persona che esistono in ambito penale sono il sequestro probatorio, il sequestro preventivo e il sequestro conservativo.
Quanto, dunque, all’elemento cronologico della durata, perché sia configurabile il delitto di sequestro di persona, si ritiene necessario che la privazione della libertà personale non sia momentanea ma si protragga per un tempo giuridicamente apprezzabile secondo la valutazione discrezionale del giudice.
E grazie a tale “imperfezione” della chiusura, la vittima dopo circa mezz’ora era riuscita a liberarsi.
In tema di intercettazione di conversazioni o di comunicazioni la speciale disciplina dettata dall’artwork. thirteen del D.L. 13 maggio 1991 n. 152 convertito con modificazioni dalla legge twelve luglio 1991 n. 203 derogatoria delle disposizioni di cui all’artwork. 267 c.p.p. si applica anche al sequestro di persona a scopo di estorsione. Ed infatti a parte che il delitto click here anzidetto è ormai da tempo ritenuto un tipico reato di criminalità organizzata anche nella generale considerazione del legislatore (occur si rileva tra l’altro dall’art. 51 comma terzo bis c.p.p. che attribuisce la competenza for each tale reato al procuratore distrettuale) e che un’eventuale sua realizzazione in forma monosoggettiva – in contrasto con un’iniziale imputazione advert organizzazione delittuosa – sarebbe comunque accertabile solo ex post ad indagini concluse è sufficiente ai fini dell’applicabilità della normativa in questione il mero riferimento alle modalità di esecuzione della richiesta estorsiva che di norma è realizzata mediante telefono.
Se il fatto di cui al primo comma è commesso in danno di un minore, si applica la pena della reclusione da tre a dodici anni. Se il fatto è commesso in presenza di taluna delle circostanze di cui al secondo comma, ovvero in danno di minore di anni quattordici, o se il minore sequestrato è condotto o trattenuto all’estero, si applica la pena della reclusione da tre a quindici anni.
In tema di sequestro di persona a scopo di estorsione, ai fini della concessione della circostanza attenuante della dissociazione diretta a significantly riacquistare al soggetto passivo la libertà, è richiesto che il comportamento del dissociato si traduca in fatti concreti, finalisticamente indirizzati alla liberazione del sequestrato ed eziologicamente rilevanti for every il raggiungimento dello scopo della cessazione del sequestro.
Secondo l’art. 605 del Codice Penale italiano, chiunque priva taluno della libertà personale è punito con la reclusione da sei mesi a otto anni. Il reato di sequestro di persona è considerato molto grave e viene perseguito penalmente.
Quando si parla di sequestro di persona si fa riferimento al rapimento e al confinamento coatto e illegale di una persona, contro la sua volontà e in modo da privarla della relativa libertà personale. Si tratta di una fattispecie di reato prevista dall'art. 605 c.p. e punita con la reclusione:
Report this page